山西长治武乡县公安局蟠龙派出所砖壁警务中心：深耕“红色警务” 谱写“平安答卷”

春日的(de)一天，阳光透过玻璃，在山西太原中院执行局的办公室里投下斑驳的光影。在这里(zhèlǐ)，一场(yīchǎng)关乎151万余元设计费的“较量”正在进行。

申请执行(zhíxíng)人某设计院的(de)代表焦急地坐在一旁，这段时间，设计院的资金链面临压力，员工工资发放都成了(le)难题，这笔设计费不仅是一笔债权，更是拯救公司于水火的希望。

案件进入执行程序后，执行法官第一时间启动线上查控，然而被执行人(rén)某科技公司名下仅有零星存款，经调查发现，该公司早已不存在，现场一片狼藉。经多方询问物业工作人员(gōngzuòrényuán)、网格员，执行法官终于找到了该公司法定代表人杨某某，并将(jiāng)其传唤(chuánhuàn)到庭。

就像(xiàng)承办法官贾炳耀讲的那样，执行工作就是做“人”的工作，正如此刻这场“非常较量(jiàoliàng)”——

杨(yáng)某某翘着二郎腿，满脸无所谓(wúsuǒwèi)的态度。但看到贾法官目光如炬，她突然眼神闪躲，看向了别处。

“杨某某，你作为被执行公司的法定代表人，有义务配合法院调查，请(qǐng)如实陈述(chénshù)情况。”

“法官，我只是‘挂名’啊，公司的运营情况根本不清楚(qīngchǔ)，也不知道(zhīdào)这笔欠款的事儿。”

贾法官(fǎguān)问：“你说自己是普通员工，平时的工作职责是什么?”

杨某某搪塞道：“我就是听领导(lǐngdǎo)安排(ānpái)，具体工作内容也没什么特别的。”

贾法官(fǎguān)深知杨某某在避重就轻，继续追问：“你的领导是谁?”

杨某某支支吾吾，低头拒绝回答(huídá)。

面对杨某某的一问三不知(yīwènsānbùzhī)，法官采用财务调查手段，要求查看(chákàn)其银行账户流水、工资情况(qíngkuàng)，但杨某某以银行登记的手机停用为由，拒绝打开银行APP提供工资流水。

这一系列反常的举动，更加深了(le)法官的怀疑。这时(zhèshí)，法官助理王超通过(tōngguò)技术手段，查看该公司股东的实际持股情况，这一查，果然柳暗花明：

被执行人某科技公司最大的股东是(shì)西安一家信息技术(xìnxījìshù)公司，持股51%，另一名股东张某持股49%。更具戏剧性的是，杨某某是西安这家信息技术公司最大的股东，持股比例(bǐlì)高达90%。

贾(jiǎ)法官出示了查到的信息，杨某某的脸色瞬间变得苍白，额头冒出细密(xìmì)的汗珠，双手不停地在膝盖上搓动。

贾法官(fǎguān)抓住时机释法(shìfǎ)明理：“如果你不如实陈述事实，一旦查明，你将可能要承担伪证罪和拒不执行判决、裁定罪的法律责任。”

经过近(jìn)2个小时的交锋，案件脉络逐渐清晰，杨某某承认(chéngrèn)了自己(zìjǐ)担任某科技公司法定代表人的事实，另一名实际控制人张某也浮出了水面。

经申请执行人提出申请，法院对杨某某、张某均采取(cǎiqǔ)了限制消费的强制措施(cuòshī)。这项措施犹如一记重锤，彻底打破了僵局。

随后几日，杨(yáng)某某(mǒumǒu)的态度发生了180度转变，多次主动联系执行法官和设计院协商还款事宜。经法院主持调解，设计院减免了利息和迟延履行金，杨某某一次性将151万余元设计费打到了申请人账户(zhànghù)。

好一场跌宕起伏的“较量”！笔者(bǐzhě)忍不住追问，“贾法官，为什么一采取(cǎiqǔ)限制消费的强制措施，被执行人就转变态度(zhuǎnbiàntàidù)，积极配合法院工作呢?”

贾炳耀笑着解释：“实践中(zhōng)，我们(wǒmen)强化对规避执行、抗拒执行行为的综合防治，灵活采用非刑事的执行强制措施，通过依法纳入失信、限制(xiànzhì)消费、限制出境、罚款、拘留等措施，尽最大努力促进执行。”

“比如这个案子，张某、杨某某(mǒumǒu)均是公司的实际控制人，依他们(tāmen)的身份，肯定要(yào)经常乘坐飞机、高铁等交通工具。太原两级法院的执行110均与机场(jīchǎng)、铁路等建立了联动机制，一旦限制消费人员购票乘坐飞机、高铁，机场公安、铁路公安会第一时间(shíjiān)和法院执行110沟通，并及时控制被执行人移交法院。”

哦，原来法院有这样(zhèyàng)的“硬核”措施，给被执行人布下了天罗地网(tiānluódìwǎng)，倒逼其主动履行义务，让“纸上权益”变成“真金白银”!

“捍卫法律(fǎlǜ)尊严维护公平正义”

“秉公办事 执法如山 廉洁(liánjié)高效 倾心为民”

这不(bù)，设计院的代表专程向(xiàng)太原中院(zhōngyuàn)执行局和贾炳耀法官团队送来了两面锦旗，代表的心情就像锦旗上的字一样滚烫，他握住贾法官的手，连声道谢：“太感谢你们了！这笔钱对公司来说(láishuō)就是救命钱，解决了我们的燃眉之急啊。”

案子圆满结了，贾炳耀法官的喜悦之情溢于言表，笔者也(yě)忍不住多问了几句：“贾法官，有的被执行人以为‘只要我名下没有财产，就可以(kěyǐ)逃避执行，法院也拿(ná)我没有办法’，碰到这种情况怎么办?”

贾法官继续(jìxù)介绍：“我们持续提升打击拒执的(de)精准性，比如有的被执行人在诉讼开始后就转移隐匿财产，导致判决生效后无财产可供执行。对这些行为，我们将依法调查，情节严重(qíngjiéyánzhòng)的，以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任(xíngshìzérèn)。”

“如果案外人与被执行人恶意串通，协助实施隐藏、转移财产等拒不执行(jùbùzhíxíng)行为的，可以以拒不执行判决、裁定罪的共犯论处。去年(qùnián)以来，我们移送拒执罪案件20余件(yújiàn)。”

“哦，对了(le)。”贾(jiǎ)法官补充道：“还有一项硬核措施——财务调查员”。

“实践中(zhōng)，被执行人采取隐匿转移财产、抽逃出资、虚假(xūjiǎ)出资、账外循环等手段规避履行义务，太原中院面向社会选聘注册会计师、经济师担任‘财务(cáiwù)调查员’，协助(xiézhù)法官精准识别账目‘伪装’。今年，第二批财务调查员正式上岗，必将进一步提升执行质效。”

执行工作(gōngzuò)是实现(shíxiàn)公平正义的“最后一公里”，关乎司法权威(quánwēi)和公信力。随着经济社会的快速发展，执行工作面临查人找物难、处理流程复杂、协调配合难度大等难题。

面对这一场场“非常较量”，太原中院持续创新(chuàngxīn)执行机制，构建协作共治平台，从跨部门协同(xiétóng)、跨层级联动、多主体配合入手，实现综合施治、协力(xiélì)攻坚——

创新“执行110”机制，接听(jiētīng)出警(chūjǐng)电话1025次、咨询电话(zīxúndiànhuà)11689次，出警后履行完毕192件，和解539件，执行成功率达70%；

创新“财务调查员”机制，去年以来对126件执行(zhíxíng)案件进行(jìnxíng)财务调查，执行完毕35件，达成和解34件，执行财产8亿余元；

创新(chuàngxīn)“集约查控”机制，与不动产登记中心、公积金中心等12家职能单位签订协作(xiézuò)执行备忘录，集约查控11万件(wànjiàn)(次)，查询时间由15天缩短至3天……

听完一波三折的故事和“硬核”执行举措，笔者(bǐzhě)与贾炳耀法官一同(yītóng)走出(zǒuchū)办公室，室外阳光明媚，阵阵风儿裹挟着花香拂过脸庞，让人忍不住深呼吸。

看着远方，贾法官神情坚定地(dì)说：“当前，太原两级法院正在如火如荼地开展‘2025·三晋执行利剑’集中攻坚行动，此次行动将(jiāng)聚焦10项重点(zhòngdiǎn)工作，集中解决一批难案、骨头案，最大限度(xiàndù)保护胜诉当事人合法权益。”

看来，这“非常较量”，一直在(zài)路上……

来源(láiyuán)：山西高院微信公众号